Court ruling № 39976009, 30.07.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.07.2014
Case No.
912/1763/14
Document №
39976009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 912/1763/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1763/14

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", м. Миколаїв

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 4 100,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 559 від 03.06.2014, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 100,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2014 порушено провадження у справі № 912/1763/14 за даним позовом; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 19.06.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивач в судове засідання 19.06.2014 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних документів, розгляд справи відкладено до 10.07.2014 та повторно витребувано документи й докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 10.07.2014 у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних документів, розгляд справи знову відкладено та витребувано відповідні документи. Розгляд справи відкладено до 30.07.2014.

Позивачем до дня судового засідання витребуваних документів не надано та про причини неподання таких доказів не повідомлено.

В силу вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на ці обставини.

Господарський суд неодноразово витребував від позивача документи, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема, і чітку копію рахунку-фактури та виписки по банківському рахунку на підтвердження проведення платежу, оскільки до позову надано неякісні копії зазначених документів, що ускладнює їх читання та встановлення фактичних обставин справи. Крім того, зобов'язано позивача навести правову підставу (норму права) обов'язку боржника повернути суму, що є предметом позову, з огляду на те, що за наведеними у позові обставинами відповідач в порядку виконання зобов'язання мав поставити компакт-диски.

Господарський суд вважає, що неподання зазначених вище документів позбавляє можливості встановити і дослідити всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та прийняти обґрунтоване рішення у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд залишає позов у справі № 912/1763/14 без розгляду на підставі вказаної вище норми.

Крім того, 13.06.2014 відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності (а.с. 18).

Однак, вказана заява господарським судом не розглядається, оскільки спір у даній справі по суті не вирішується.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор та позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" № 559 від 03.06.2014 у справі №912/1763/14 залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39976009 ?

Документ № 39976009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39976009 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39976009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39976009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39976009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39976009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39976009 refers to case No. 912/1763/14

This decision relates to case No. 912/1763/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39972821
Next document : 39976035