Court ruling № 39975555, 31.07.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/6102/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

31 липня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа видано за результатами розгляду адміністративної справи №522/6102/13-а, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року ухваленою по справі №522/6102/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії задоволено у повному обсязі, судом постановлено зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01 січня 2012 року з урахуванням виплат у її складі: окладу за військом званням; надбавки за вислугу років у розмірі 35 відсотків посадового окладу та окладу за військовим званням; надбавки за роботу з таємними документами у розмірі 15 відсотків від посадового окладу; надбавки до посадового окладу за третій кваліфікаційний клас судді; надбавки за високі досягнення або виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за кваліфікаційний клас; премії у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за кваліфікаційний клас та здійснити доплату частини не виплаченої ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2012 року до дня прийняття постанови суду.

27 листопада 2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року залишено без змін.

22 травня 2014 року Вищий адміністративний суд України залишено без задоволення касаційну скаргу до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеський обласний військовий комісаріат про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зробити перерахунок раніше призначеної пенсії, залишено без змін.

До канцелярії суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідно до якої представник просить суд визнати виконавчий лист виданий Приморським районним судом м. Одеси за результатами розгляду адміністративної справи №522/6102/13-а, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла постанова Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2014 р. №41799282, по виконанню виконавчого листа №522/6102/13-а від 13.01.2014 року виданого Приморським районним судом м. Одеси щодо зобов'язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01 січня 2012 року з урахуванням виплат у її складі: окладу за військом званням; надбавки за вислугу років у розмірі 35 відсотків посадового окладу та окладу за військовим званням; надбавки за роботу з таємними документами у розмірі 15 відсотків від посадового окладу; надбавки до посадового окладу за третій кваліфікаційний клас судді; надбавки за високі досягнення або виконання особливо важливої роботи у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за кваліфікаційний клас; премії у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за кваліфікаційний клас та здійснити доплату частини не виплаченої ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2012 року до дня прийняття постанови суду.

В постанові про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2014 р. №41799282 зазначено, що рішення вступило в законну силу 27.11.2013 року. Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не згодне з даною обставиною, оскільки Одеський апеляційний адміністративний суд надіслав ухвалу від 27.11.2013 року лише 13.12.2013 року, що підтверджується копією поштового конверту, у зв'язку з чим рішення за результатами розгляду адміністративної справи №522/6102/13 набрало законної сили не 27.11.2013 року, а 19.12.2013 року.

Суд, розглянувши матеріали справи в межах заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеса від 12.06.2013 р. по справі №522/6102/13-а, була розглянута колегією суду в порядку письмового провадження 27 листопада 2013 року. За результатами розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2013 року залишено без змін.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року була направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 13 грудня 2013 року, що підтверджується штампом відправки на поштовому конверті.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа видано за результатами розгляду адміністративної справи №522/6102/13-а таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 259 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа видано за результатами розгляду адміністративної справи №522/6102/13-а, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист від 13.01.2014 року по справі №522/6102/13-а, виданий Приморським районним судом м. Одеси, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя