Справа № 510/494/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"19" травня 2014 р. Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дудник В.І.,
при секретарі Пройка С.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про розірвання договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, стягнення орендної плати та заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до СВК «Картал» із вимогами про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, стягнення орендної плати в розмірі 854 грн. 00 коп. та заробітної плати в сумі 1244 грн. 00 коп.
До судового розгляду у справі позивач звернувся до суду із письмовою заявою, якою просив залишити позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати в розмірі 1244 грн. 00 коп. - без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подання позивачем такої заяви. Особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись ч.1 п. 5, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про розірвання договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, стягнення орендної плати та заробітної плати в частині вимог про стягнення заробітної плати в розмірі 1244 грн. 00 коп. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя В.І. Дудник
The court decision No. 39975508, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 510/494/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: