Court ruling № 39974365, 30.07.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

30 липня 2014 р.Справа № 820/11581/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. по справі № 820/11581/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія"

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Вовченко Оксани Сергіївни третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Вовченко Оксани Сергіївни третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" про зобов`язання вчинити певні дії .

25.07.2014 року на зазначену постанову Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року, однак, як свідчать матеріали справи строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції скаржником не пропущено, оскільки копію зазначеного рішення Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області отримано лише 22.07.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції заявника, а тому дана заява судом не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. по справі № 820/11581/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Вовченко Оксани Сергіївни третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" про зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.