Decision № 3997422, 04.12.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
04.12.2008
Case No.
2-953/2008
Document №
3997422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-953/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2008 року Прокурор м. Южноукраїнська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину розміром 515 гривень 80 копійок.

В судовому засіданні представник прокуратури м. Южноукраїнська підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.02.2008 року, закрито провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України з нереабілітуючих підстав - у зв'язку зі зміною обстановки. Під час розгляду вказаної кримінальної справи судом встановлено, що 23.10.2007 року близько 18-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Рено" державний номер НОМЕР_1, грубо порушив п.п. 1.3, 2.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вжив заходів до зменшення швидкості руху та зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В результаті зазначених тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська і вартість його лікування становить - 515 гривень 80 копійок. В той же час, під час прийняття судом рішення по кримінальній справі, питання про відшкодування закладові охорони здоров'я витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, не вирішено.

Оскільки, сума витрачена на лікування потерпілого від злочину підлягає стягненню з винного на користь бюджету з якого фінансується лікувальний заклад, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2" - 515 гривень 80 копійок.

Представник Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2" в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши що дійсно винний у заподіянні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості через які той перебував на стаціонарному лікуванні у СМСЧ-2 м. Южноукраїнська, тому не заперечує проти стягнення з нього на користь Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2" витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 розміром 515 гривень 80 копійок.

Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури м. Южноукраїнська та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.02.2008 року, провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито з нереабілітуючих підстав - у зв'язку зі зміною обстановки. Під час розгляду вказаної кримінальної справи судом встановлено, що 23.10.2007 року близько 18-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Рено" державний номер НОМЕР_1, грубо порушив  п.п. 1.3, 2.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вжив заходів до зменшення швидкості руху та зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В результаті зазначених тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська і вартість його лікування становить - 515 гривень 80 копійок. В той же час, під час прийняття судом рішення по кримінальній справі, питання про відшкодування закладові охорони здоров'я витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, не вирішено.

Відповідно до ст. 1206 ЦК та ст. 93-1 КПК України, особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

Таким чином, порушене право лікувального закладу підлягає судовому захисту шляхом задоволення позову прокурора м. Южноукраїнська та стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2", витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 розміром 515 гривень 80 копійок.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №2» (вул. Миру, 3, м. Южноукраїнська, р/р 35226007002528, МФО 826013, код ЄДРПОУ 33850812 УДК в Миколаївській області), витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 розміром - 515 (п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1 (одна) гривня 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 3997422 ?

Документ № 3997422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3997422 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3997422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3997422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3997422, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 3997422, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3997422 refers to case No. 2-953/2008

This decision relates to case No. 2-953/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3997421
Next document : 3997423