Справа № 686/10313/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08.07.2014
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Шкляруку М.В., Попіль С.М.
за участю представника позивача Кошельника Ю.П.
відповідача ОСОБА_2
прокурора Павелко А.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом орган опіки та піклування Хмельницького міськвиконкому до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКСУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 39973939, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/10313/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: