№ 39972128, 31.07.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.07.2014
Case No.
248/2296/14-а
Document №
39972128
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

248/2296/14-а

2-а/248/79/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

31 липня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі НІКУЛІНОЇ Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Харцизького МУЮ в Донецькій області, 3-я особа: ДПІ в м. Харцизьку ГУ Міндоходів в Донецькій області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харцизького міського суду Донецької області від 21 травня 2014 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС Харцизького МУЮ в Донецькій області, 3-я особа: ДПІ в м. Харцизьку ГУ Міндоходів в Донецькій області про зняття арешту, яким було знято арешт з транспортного засобу ГАЗ 330210, 1995 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ «Меркурій», накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 02.08.2010 року серії АА № 387787 від 02 серпня 2010р., знято арешт з транспортного засобу ВАЗ 21093, 1995 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «Меркурій», накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 02.08.2010 року серії АА № 387787 від 02 серпня 2010р., знято арешт з транспортного засобу ГАЗ 33023, 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить КП «Зугрескомунальник», накладений на підставі постанов ВДВС м. Харцизька від 15.09.2011 року б/н,затвердженого в.о.начальника ВДВС 15.09.11р.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 26 травня 2014 року було внесено виправлення до постанови Харцизького міського суду Донецької області від 21 травня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Харцизького МУЮ в Донецькій області, 3-я особа: ДПІ в м. Харцизьку ГУ Міндоходів в Донецькій області про зняття арешту, а саме в резолютивній частині постанови в четвертому абзаці вважати вірним: - зняти арешт з транспортного засобу ГАЗ 33023, 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить КП «Зугрескомунасервіс», накладений на підставі постанов ВДВС м. Харцизька від 15.09.2011 року б/н,затвердженого в.о.начальника ВДВС 15.09.11р.

22 липня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив винести додаткову постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Харцизького МУЮ в Донецькій області, 3-я особа: ДПІ в м. Харцизьку ГУ Міндоходів в Донецькій області про зняття арешту, якою зняти арешт накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 27.02.2008 року № 6130. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в резолютивній частині за трьома постановами ВДВС м. Харцизька були зняті арешти з автомобілів, проте не зазначено про зняття арешту накладеного на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 27.02.2008 року № 6130, хоча в своєму адміністративному позові він просив зняти арешт транспортного засобу ГАЗ 33023, державний номерний знак НОМЕР_3, накладений на підставі постанов ВДВС м. Харцизька від 27.02.2008 року № 6130 та від 15.09.2011 року № 11727.

Сторони в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про час та день розгляду заяви повідомлялись своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що він просив зобов'язати ВДВС Харцизького МУЮ ГУЮ в Донецькій області зняти арешт з транспортного засобу ГАЗ 330210, державний номерний знак НОМЕР_1, накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 03.08.2010 року № 6642, зобов'язати ВДВС Харцизького МУЮ ГУЮ в Донецькій області зняти арешт з транспортного засобу ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2, накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 03.08.2010 року № 6642, та зобов'язати ВДВС Харцизького МУЮ ГУЮ в Донецькій області зняти арешт з транспортного засобу ГАЗ 33023, державний номерний знак НОМЕР_3, накладений на підставі постанов ВДВС м. Харцизька від 27.02.2008 року № 6130 та від 15.09.2011 року № 11727.

Суд своєю постановою від 21 травня 2014 року зняв арешт з транспортного засобу ГАЗ 330210, 1995 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ «Меркурій», накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 02.08.2010 року серії АА № 387787 від 02 серпня 2010р., зняв арешт з транспортного засобу ВАЗ 21093, 1995 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «Меркурій», накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 02.08.2010 року серії АА № 387787 від 02 серпня 2010р., зняв арешт з транспортного засобу ГАЗ 33023, 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить КП «Зугрескомунальник», накладений на підставі постанов ВДВС м. Харцизька від 15.09.2011 року б/н,затвердженого в.о.начальника ВДВС 15.09.11р.

Відповідно до п. 1 ч. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Харцизького МУЮ в Донецькій області, 3-я особа: ДПІ в м. Харцизьку ГУ Міндоходів в Донецькій області про зняття арешту, в судовому засіданні були в повній мірі досліджені обставини у справі, докази, надані сторонами, проте судом не було вирішено питання про зняття арешту з транспортного засобу ГАЗ 33023, 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 27.02.2008 року № 6130.

За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність доповнення постанови суду від 21 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Харцизького міського суду Донецької області від 21 травня 2014 року, ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Харцизького МУЮ в Донецькій області, 3-я особа: ДПІ в м. Харцизьку ГУ Міндоходів в Донецькій області про зняття арешту, а саме в резолютивній частині постанови вказати:

-зняти арешт з транспортного засобу ГАЗ 33023, 2003 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, накладений на підставі постанови ВДВС м. Харцизька від 27.02.2008 року № 6130.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39972128 ?

Документ № 39972128 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39972128 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39972128 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39972128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39972128, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39972128, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39972128 refers to case No. 248/2296/14-а

This decision relates to case No. 248/2296/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39969668
Next document : 39979956