Court ruling № 39971285, 29.07.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.07.2014
Case No.
495/2680/13-а
Document №
39971285
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/2680/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Матяш Т.Л.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2013 року відкрито провадження по даній справі.

08 липня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Норми ст. 107 КАС України не передбачають випадку оскарження ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, у тому числі в частині недотримання правил підсудності.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39971285 ?

Документ № 39971285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39971285 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39971285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39971285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39971285, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39971285, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39971285 refers to case No. 495/2680/13-а

This decision relates to case No. 495/2680/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39971267
Next document : 39974382