Справа № 396/1874/14-ц р.
У Х В А Л А
30.07.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, розглянувши питання виправлення описки допущеної в ухвалі про відкриття провадження від 23.07.2014 року по справі № 396/1874/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою від 23 липня 2014 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду на 06 серпня 2014 року на 08:15 годину.
Після відкриття провадження в справі суд виявив у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали описки, а саме: вказано «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу», а необхідно «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, вважаю за необхідне описку виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
виправити описки допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 23.07.2014 року по справі № 396/1874/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в тексті зазначеної ухвали замість «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу», вірне - «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоукраїнський районний суд протягом 5-ти днів з моменту проголошення.
Суддя: Н. А. Кухарська
The court decision No. 39970543, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1874/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: