Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/810/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - Дічакової Т.І.
при секретарі -Біловол Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до укладеного договору № б/н. від 27.12.2005 року ОСОБА_2 27.12.2005 року отримав кредит у розмірі 4 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір про що свідчить його підпис у заяві.
Відповідач належним чином умови договору не виконав у зв"язку з чим виникла заборгованість-19 134,93 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову згідно поданої заяви.
Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, належно повідомлявся про день розгляду шляхом подачі оголошення в газету.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги банку обгрунтованими.
З поданих банком документів встановлено, що ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4 300.00 грн.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Ст.1054 ч.1 ЦК передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з наданого розрахунку відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, прострочував свої зобов»язання по оплаті кредиту. З Умовами і Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку був ознайомлений, що підтверджує його підпис в заяві позичальника. Зазначені документи разом з заявою складають договір між банком та ОСОБА_2, що вказано в заяві, підписаній відповідачем.
Виписка із Статуту ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» підтверджує, що позивач є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"
Згідно ст.88 ЦПК судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 88 ЦПК України, в силу ст.526, 1050, 1054 ЦК України, Умовами та Правилами надання банківських послуг суд,-
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 19134,93грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 243,60 сплачений ним при подачі заяви.
На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Дічакова Т.І.
The court decision No. 39969129, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 650/810/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: