Court ruling № 39968621, 29.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/11428/14 29.07.14

За позовом Державного підприємства міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК"

про стягнення заборгованості в розмірі 24152,05 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Федюнін Д.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Державне підприємство міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" 24152,05 грн. заборгованості за Договором № 5 від 18.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/11428/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2014р.

01.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Державного підприємства міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 01.07.2014р. представник позивача - Державного підприємства міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" надав суду пояснення по справі, щодо наданих ним документів, але не надав всіх витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" у судове засідання 01.07.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

29.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Державного підприємства міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

29.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 29.07.2014р. представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" надав суду пояснення по справі, щодо наданих ним документів, але не надав всіх витребуваних судом документів.

Представник позивача - Державного підприємства міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" у судове засідання 29.07.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи бехз участі представника.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/11428/14 відкласти на 12.08.2014 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Державне підприємство міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" надати суду первинні документи, що підтверджують здійснення відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖОК" часткової оплати заборгованості за Договором № 5 від 18.02.2011р.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11428/14 від 12.06.2014 року.

Позивача надати суду:

- оригінал Акту приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2011 року, для огляду в судовому засіданні;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець