АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7154/14 Справа № 175/3152/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів витрачених до шлюбу ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду від 18 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (а.с.258).
У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1360 грн. 87 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674.
Як вбачається з матеріалів справи 22 липня 2014 року апелянт отримала копію ухвали від 18 липня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху , однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконала (261).
Крім того, згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 21 липня 2014 року отримала копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху, однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунуто (а.с.260).
Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно вважати неподаною та їй повернути.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року вважати неподаною та їх повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду І.А. Єлізаренко
The court decision No. 39966630, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/3152/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: