ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.07.14 Справа № 907/15/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Давид Л.Л.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міжгірської селищної ради, вих. №02-11/560 від 18.07.14р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2014р.
у справі № 907/15/14
за позовом: Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Мукачево
до відповідача: Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я
про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Міжгірської селищної ради до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.08.14 о 10 год. 20 хв.
3.Прокурору та позивачам надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання відповідачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 39966039, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/15/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: