Court ruling № 39965481, 31.07.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-во/522/200/14

Справа № 522/21756/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

31.07.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Попової О.С. про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.07.2014 року представник позивачка Попова О.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні, а саме: прізвище відповідачки з ОСОБА_3 на правильне - ОСОБА_3

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явилися, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що заява про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 12.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та громадянкою України ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № МL-506/014/2008, відповідно до умов якого Позичальникові було надано Кредит в розмірі 81.200,00 доларів США.

Однак, при складанні повного тексту заочного рішення від 06.03.2014 року, судом було допущено описку в написанні прізвища Відповідачки, а саме: в рішенні вказано ОСОБА_3, проте згідно паспорту КМ 1388191, виданого 31.07.2006 року Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, правильне прізвище Відповідача - ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219, 209-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Попової О.С. про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити в усьому тексті заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03..2014 року, ухваленого по цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прізвище Відповідача з ОСОБА_3 на правильне - ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

31.07.2014