Decision № 39965301, 31.07.2014, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
31.07.2014
Case No.
292/185/14-ц
Document №
39965301
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/185/14-ц

Номер провадження 2/292/208/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко М.В.,

за участі

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 24 травня 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був розірваний на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області, № 2-262/2011р. від 16.09.2011р. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати доньку ОСОБА_4, оскільки не проявляє батьківської турботи, не навідується, матеріально не допомагає та не займається вихованням доньки. Вона не має можливості належним чином утримувати свою доньку, так як проживає сама та має невеликий заробіток, внаслідок чого дитина перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач за станом здоров"я працездатний, інших утриманців не має, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак робити цього добровільно не бажає, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його до ходу але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для диини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що погоджується лише на стягнення аліментів в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки старший син знаходиться на даний час на його утриманні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що згідно свідоцтв про народження дитини серії НОМЕР_1 від 22.08.2006 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4). Як вбачається з довідки виконкому Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області № 1962 від 14.06.2014 року, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.6).

Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач має на утримані сина ОСОБА_3, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 липня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рябенька Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39965301 ?

Документ № 39965301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39965301 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39965301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39965301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39965301, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 39965301, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39965301 refers to case No. 292/185/14-ц

This decision relates to case No. 292/185/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39954088
Next document : 40003144