Decision № 39964307, 30.07.2014, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.07.2014
Case No.
414/1221/14-ц
Document №
39964307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1221/14-ц

Провадження № 2/414/528/2014

30 липня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з навчанням.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій пояснив, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2008року № 405 о/с ОСОБА_1 зарахований до складу курсантів ХНУВС. 16.08.2008року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням МВС України в Луганській області та ОСОБА_1 був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Згідно наказу ХНУВС від 02.06.2012року № 215 о/с курсанта 4-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання ОСОБА_1 з 02 .06.2012року було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Луганській області.

Наказом ГУМВС України в Луганській області від 01.08.2013року № 295 о/с слідчого слідчого відділення Кремінського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п.64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.

Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача фактичні витрати пов'язані з його навчанням в сумі 40216,64грн. та судовий збір в сумі 402 грн. 17 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.

30 липня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами:

Згідно копії договору про підготовку фахівця (а.с.4-5) 16.08.2008року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням МВС України в Луганській області та ОСОБА_1 був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно копії наказу (а.с.6) до Харківського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2008року № 405 о/с ОСОБА_1 зарахований до складу курсантів ХНУВС.

Згідно копії наказу (а.с.7) 02.06.2012 року ОСОБА_1 був відкомандирований до ГУМВС України в Луганській області.

Згідно копії наказу (а.с.8) 01.08.2013року № 295 о/с слідчого слідчого відділення Кремінського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п.64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.

Згідно довіки- розрахунка (а.с. 9,11-14) витрати пов'язані з утриманням курсанта склали 40216,64грн.

Відповідно до п.2.3.6.Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Згідно ст.. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням відшкодовують МВС України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі в порядку встановленому КМУ .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-227 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про міліцію»,Постановою КМУ від 01.03.2007року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з навчанням - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, що знаходиться пр..50-річчя СРСР,27 м.Харків, ЄДРПОУ 08571096, р/р 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011 фактичні витрати пов'язані з навчанням в сумі 40216грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, що знаходиться пр..50-річчя СРСР,27 м. Харків, ЄДРПОУ 08571096, р/р 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011 судовий збір в сумі 402грн. 17 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Ю. Костроба.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39964307 ?

Документ № 39964307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39964307 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39964307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39964307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39964307, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39964307, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39964307 refers to case No. 414/1221/14-ц

This decision relates to case No. 414/1221/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39964291
Next document : 39967349