Справа № 591/5411/14-ц
Провадження № 2/591/2038/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 До відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення позову.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Вказану заяву слід задовольнити - повернути позов до відкриття провадження у справі.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 39963120, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/5411/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: