Справа № 591/5411/14-ц
Провадження № 2-сз/591/51/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позову та сплачену суму судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 24 липня 2014 року.
До відкриття провадження у справі, 28 липня 2014 року, представник позивача подав заяву про повернення позову та повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.
З матеріалів вбачається, що позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір, при подачі позову, у сумі 243,60 грн. за квитанцією № к111/№/140 від 23 липня 2014 року на рахунок № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ У Сумській області.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позов повертається у випадку якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення позову чи скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. за квитанцією № к111/№/140 від 23 липня 2014 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ У Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 39963113, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/5411/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: