Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3311/14-ц
Провадження № 2/211/1646/14
У Х В А Л А
іменем України
30 липня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибаєва О.А.,
при секретарі судового засідання Форманчук К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
у відсутність представника відповідача ТОВ "Юстас-ТК"
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу знаходиться цивільна справа №211/3311/14-ц року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - ТК" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, в якому вказав, що для підтвердження обставин, викладених в позові та уточнення позовної заяви необхідно витребувати у відповідача копії наказів про прийняття на роботу та звільнення, довідку про заборгованість по заробітній платі на день звільнення та довідку про середній заробіток позивача. В добровільному порядку відповідач відмовляє в надані вказаних документів.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як копії наказів про прийняття на роботу та звільнення, довідка про заборгованість по заробітній платі на день звільнення та довідка про середній заробіток необхідні для підтвердження обставин, викладених в позові та уточнення позивачем позовної заяви.
Так як витребування зазначених у клопотанні доказів можливо лише за запитом суду, суд вважає необхідним зробити такий запит.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати ТОВ "Юстас -ТК", що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Маяковського, 43, надати копії наказу № 0000002 від 02.03.2009 року про прийняття на роботу на посаду сторожа ОСОБА_1, наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи від 04.04.2014 року № 4-к, довідку про заборгованість по заробітній платі на день звільнення та довідку про середній заробіток ОСОБА_1.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
The court decision No. 39962019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 211/3311/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: