Court ruling № 39961844, 29.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 14/59/5022-941/2012(18/18/5022-404/2012)

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль;

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014

зі справи № 14/59/5022-941/2012 (18/18/5022-404/2012)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль;

до Публічного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", м. Тернопіль;

про спонукання внести зміни до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.01.2014 позов задоволено частково, зобов'язано відповідача укласти з позивачем Додаткову угоду №10 про внесення змін до договору оренди від 12.12.2001 №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу в частині внесення змін до п. 3.1 Розділу 3 та п. 5.14 Розділу 5 в редакції позивача.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 рішення суду першої інстанції скасовано в частині часткового задоволення позовних вимог із прийняттям у цій частині нового рішення про відмову у позові.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області 30.05.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою № 10-12-01907 від 30.05.2014 на постанову суду апеляційної інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В силу ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки оскаржувана постанова апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття, а саме - 28.04.2014, останній день строку на її касаційне оскарження припадав на 19.05.2014 (з урахуванням того, що останній день - 18.05.2014 є вихідним днем). Касаційну скаргу, відповідно до поштового штемпеля на конверті, надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду 30.05.2013, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області судовий збір згідно з платіжними дорученнями від 26.05.2014 №185 на суму 244,46грн., від 28.05.2014 №197 на суму 200,00грн. та від 05.06.2014 №225 на суму 408,14грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 зі справи № 14/59/5022-941/2012 (18/18/5022-404/2012) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області.

2. Повернути Регіональному відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, код ЄДРПОУ 14037372) судовий збір у сумі 244 (двісті сорок чотири грн. 46коп.), сплачений за платіжним дорученням від 26.05.2014 №185; у сумі 200,00грн. (двісті грн. 00коп.), сплачений за платіжним дорученням від 28.05.2014 №197; у сумі 408,14грн. (чотириста вісім грн. 14коп.), сплачений за платіжним дорученням від 05.06.2014 №225.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко