Court ruling № 39961342, 25.07.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2014 р.

справа № 804/642/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі №804/642/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вадзаарі” до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі №804/642/14 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Вадзаарі” до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису – задоволено у повному обсязі.

Відповідач - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, не погодившись із зазначеною постановою суду 24 лютого 2014 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року залишена без руху та заявника зобов’язано до 29 травня 2014 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Ухвала суду від 29 квітня 2014 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом, однак повідомлення про вручення листа не поверталося.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року, зобов’язано заявника у строк до 13 липня 2014 року включно усунути недоліки.

З матеріалів справи встановлено, що 03.07.2014 року відповідачем було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року, але станом на 25 липня 2014 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у у справі №804/642/14 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко