Court ruling № 39961301, 21.07.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2014 р.справа № 335/12363/13-а (2-а/335/326/2013)Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2013р. у справі №335/12363/13-а (2-а/335/326/2013)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Запорізького обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.11.2013р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя адміністративний позов залишив без розгляду. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014р. апелянту запропоновано у строк до 01.07.2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначивши причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення з моменту отримання копії постанови до звернення з апеляційною скаргою; направити оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку, а також надати копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014р. направлена на адресу позивача та отримана ним 07.06.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Станом на 21.07.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2013р. у справі №335/12363/13-а (2-а/335/326/2013).

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко