Court ruling № 39960688, 26.02.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.02.2013
Case No.
9101/188678/2012
Document №
39960688
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

"26" лютого 2013 р.справа № 435/6547/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2012 р.

у справі № 435/6547/12

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ м. Києва прапорщика міліції Головня Миколи Яновича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 17 липня 2012 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк до 23.01.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 26.02.2013 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув, поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до апеляційного суду не повернулося.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, необхідно надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 серпня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2012 р. у справі № 435/6547/12 до 08 серпня 2013 року, а саме:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

08 серпня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39960688 ?

Документ № 39960688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39960688 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39960688 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39960688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39960688, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39960688, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39960688 refers to case No. 9101/188678/2012

This decision relates to case No. 9101/188678/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39960687
Next document : 39960689