Court ruling № 39960675, 22.01.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.01.2013
Case No.
9101/195392/2012
Document №
39960675
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

"22" січня 2013 р. справа № 0870/7698/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року

у справі № 0870/7698/12

за позовом ОСОБА_1

до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Долгого Є.Ю.,

треті особи - ОСОБА_3, КП "Нерухомість-П",

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі № 0870/7698/12 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано позивачу строк до 15.02.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме уточнення вимог апеляційної скарги та надання доказів судового збору в повному обсязі.

22.01.2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли заяви представника позивача про часткове усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. До заяв долучено апеляційну скаргу та її копії з уточненими вимогами.

У заявах представник позивача просить роз'яснити ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року, зазначивши суму судового збору, що підлягає сплаті, та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2011 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про визнання дії відповідачів протиправними та незаконними, тобто позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

На час звернення позивача з апеляційною скаргою (26.11.2012 року), набув чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно пп. 1 п.3 до ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги за позовом немайнового характеру розмір судового збору становить 17 грн. 21 коп. ( (1147Ч0,03)Ч0,5) ).

Оскільки позивачем вже сплачено судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп., то на виконання вимог ч.6 ст. 187 КАС України позивачу необхідно сплатити ще 13 грн. 81 коп. судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, клопотання представника позивача необхідно та надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 березня 2013.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року та продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 0870/7698/12 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк до 15 березня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити ОСОБА_1, що необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 17 грн. 21 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39960675 ?

Документ № 39960675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39960675 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39960675 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39960675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39960675, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39960675, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39960675 refers to case No. 9101/195392/2012

This decision relates to case No. 9101/195392/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39960673
Next document : 39960676