Court ruling № 39960028, 30.07.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2014 р. Справа №804/8677/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при секретаріМофі І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства "ДРРМЗ" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за квітень - травень 2014р. у сумі 5949,26 грн , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства "ДРРМЗ" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за квітень - травень 2014р. у сумі 5949,26 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2014р. за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження.

22.07.2014р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що справа № 804/8677/14 не може бути розглянута по суті до набрання рішенням законної сили по іншій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. справу призначено до судового розгляду за загальними правиласи КАС України.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

За таких обставин суд, керуючись положеннями ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути клопотання відповідача за відсутності сторін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи № 804/8677/14 є стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за квітень - травень 2014р. у сумі 5949,26 гривень, у той час як предметом розгляду адміністративної справи № 818/1572/14, яка перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду, .є оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах по нарахуванню відшкодувань фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_3 з приватного підприємства "ДРРМЗ" у розмірі 50,83 грн. та зобов'язання зробити перерахунок розміру відшкодувань фактичних витра на виплату та доставку пенсії ОСОБА_3 з приватного підприємства "ДРРМЗ" у розмірі 40,66 відсотків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу № 804/8677/14 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 818/1572/14, яка перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду, з огляду на те, що предмети справ є взаємопов'язаними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі №804/8677/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства "ДРРМЗ" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за квітень - травень 2014р. у сумі 5949,26 гривень до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1572/14, яка перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 818/1572/14 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков