ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"27" листопада 2013 р.справа № 804/9312/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССТАНДАРТ-2002»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року по справі № 804/9312/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТАНДАРТ-2002»
до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
про визнання незаконними дій,-
ВСТАНВОВИВ:
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст.160, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССТАНДАРТ-2002» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року по справі № 804/9312/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року по справі № 804/9312/13-а - залишити без змін..
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст.212 КАС України.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 39958321, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 872/13072/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: