Court ruling № 39956721, 29.05.2014, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
196/686/14-ц
Document №
39956721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.05.2014

Справа № 196/686/14-ц

№ провадження 2/196/445/2014

УХВАЛА

29 травня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровська область

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Охременко Аліни Олександрівни в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Охременко Аліна Олександрівна в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 739 760,52 грн. за кредитним договором №8/2006/840-МК23/193 від 19.10.2006 року, а також судові витрати у розмірі 3654,00 грн. судового збору.

У попереднє судове засідання позивач та відповідачі не з`явилися.

Суд не має доказів про отримання сторонами судових повісток з викликом у попереднє судове засідання, хоча про час і місце проведення попереднього судового засідання належним чином повідомлялися.

Суд робить висновок про наявність поважних причин неявки сторін у судове засідання та необхідність відкладення справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу.

В підготовчій частині попереднього судового засідання з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, так як до позовної заяви представником позивача не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Документи, що маються в матеріалах справи, не відповідають вимогам ч.5 ст.42 ЦПК України.

Усунути вказані недоліки в судовому засіданні неможливо через неявку представника позивача в судове засідання. Через це не можливо виконати вимоги ч.5 ст. 42 ЦПК України

Згідно абзацу другого частини восьмої ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 130 ч. 8, 208-210 ЦПК україни, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом Охременко Аліни Олександрівни в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши його проведення в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 17 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Додатково попередити сторони про їх обов`язок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39956721 ?

Документ № 39956721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39956721 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39956721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39956721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39956721, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39956721, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39956721 refers to case No. 196/686/14-ц

This decision relates to case No. 196/686/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39956712
Next document : 39956758