ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
08 липня 2014 року
Справа № 808/1187/14
Провадження №
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", Запорізька область про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року по справі №808/1187/14
за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області
до: Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", Запорізька область
про: стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 21454,92грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області і (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", Запорізька область (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 21454,92грн.
За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2014 у даній справі адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 21454,92грн.
07.07.2014 на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2014 по справі №808/1187/14 строком на 10 місяців починаючи з серпня 2014 року.
Згідно ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання постанови від 08.04.2014 по справі №808/1187/14.
Керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2014по справі №808/1187/14 до розгляду.
2.Призначити судове засідання на 14 липня 2014 року о/об 11:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №2,
Справа розглядатиметься одноособово суддею Нечипуренком Олександром Михайловичем.
3.Зобов'язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви (витяги із законодавства); докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, тощо), належно засвідчені копії витребуваних та доданих до заяви документів надати у справу.
4.Зобовязати позивача надати: довіреність на представника; письмові заперечення на заяву та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 39955352, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/1187/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: