Справа № 758/5306/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 червня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , перевіривши на виконання вимог ст. ст. 119 - 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс», про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
03.06.2014 року до суду подано заяву на виконання вимог Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2014 року, якою недоліки позовної заяви усунуто частково.
Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст. ст. 118-120 ЦПК України та підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При вирішенні питання про відкриття провадження не виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс», про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП - відкрити.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на «12» червня 2014 року о 12 год. 10 хв.;
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі;
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 39954882, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/5306/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: