Court ruling № 39954677, 29.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/896/2014

Справа № 646/3774/14-ц

УХВАЛА

29.07.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Відповідачем у судовому засіданні подано заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі, з тих підстав, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого, незаконного володіння та розгляд даної справи робить неможливим розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення даної заяви.

Відповідач та його представник просили заяву задовольнити та зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач не навів підстав того, що розгляд цивільної справи, що перебуває в провадженні Люботинського міського суду Харківської області робить неможливим розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, заява про зупинення провадження у справі є необґрунтованою.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський