Дело № 635/11205/13
3/635/3318/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
29 ноября 2013 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области - Караченцев И.В., рассмотрев материалы, поступившие из Харьковского РО (по обслуживанию Харьковского р-на и г.Люботин) ГУМВДУ в Харьковской области, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, по ст. 173 ч.1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
28.11.2013 года около 13 час. 00 мин., ОСОБА_1 по ул.Днепропетровской, в г.Мерефа, Харьковского р-на, Харьковской области, находясь в нетрезвом состоянии, справлял естественную нужду, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 КоАП Украины, мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отношение к содеянному, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст.34 КоАП Украины, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, предусмотренным ст. 35 КоАП Украины, является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 ч.1 КоАП Украины признал полностью и просил назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Таким образом, в виду того, что он не работает, в судебное заседание явился в нетрезвом состоянии, суд приходит к выводу о необходимости применения к ОСОБА_1 наказания в виде административного ареста, т.к. считает, что другие меры административного наказания будут слишком мягкими.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 173 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить административное взыскание на ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, а также судебный сбор в сумме 34 грн. 41 коп. (тридцять четыре гривны сорок одна копейка) в пользу УГКСУ в Харьковском районе Харьковской области (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код классификации доходов бюджета 22030001).
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В.Караченцев
The court decision No. 39954589, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/11205/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: