Decision № 3995384, 28.04.2009, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
28.04.2009
Case No.
2-3398/09
Document №
3995384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-3398/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року. Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Європейський”, відділення №23 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 18.05.2007 року між нею та відповідачем було укладено договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті. За умовами вказаного банк має право використовувати грошові кошти на рахунку позивача, при цьому гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Однак, при зверненні ОСОБА_1 до відповідача з заявою про видачу грошових сум, які знаходяться на його рахунку, його заяву було залишено без задоволення, а грошові кошти по теперішній час так і не повернуто. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму , що знаходиться на його поточному рахунку в розмірі 2368,92 доларів США, судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові та уточнив, просив стягнути зазначені грошові кошти з головного відділу АКБ „Європейський”, який знаходиться в м.Київ. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача за дорученням Воробйовський О.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно угоди № 15431 від 18.05.2007р. на відкриття та обслуговування поточного рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ „Європейський”, останній відкрив в Банку поточний рахунок у іноземній валюті. На сьогоднішній день сума, яка знаходиться на вказаному рахунку складає 2368,92 доларів США.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з вимогою про повернення коштів, що знаходяться на його поточному рахунку звернувся до відповідача в березні 2009 року, дане звернення залишено без задоволення, хоча згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа. П.5.1.3. Договору зазначає, що Банк зобов’язаний здійснювати операції із зарахуванням та видачі з рахунку готівкових коштів у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 1075 ЦК України – договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Стаття 1060 ч.2 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу грошових коштів з поточного рахунку є неправомірними та такими що порушують його права.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в розмірі 23,6 доларів США.

Керуючись ст. 1058,1060,1074,1068, 1075 ЦК України, Декретом КМ України від 21.01.1993р., №7-93 „Про державне мито(редакція від 01.01.2008р.) ЗУ „Про захист справ споживачів” ст..ст. 10,60,212-215,224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 2368,92 доларів США.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційне технічне забезпечення - 30 грн.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь держави судовий збір в розмірі 23,6 доларів США.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: Т.Є. Колєсніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3995384 ?

Документ № 3995384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3995384 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3995384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3995384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3995384, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 3995384, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3995384 refers to case No. 2-3398/09

This decision relates to case No. 2-3398/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3995383
Next document : 3995385