Court ruling № 39953015, 28.07.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер №243/7554/13-ц

Номер провадження №2-во/243/49/2014

УХВАЛА

про виправлення описки

« 28» липня 2014 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

розглянувши цивільну справу за заявою Слов'янської міської ради, яка діє в інтересах територіальної громади, зацікавлені особи: Слов'янський психіатричний будинок-інтернат, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року вимоги по цивільній справі за заявою Слов'янської міської ради, яка діє в інтересах територіальної громади, зацікавлені особи: Слов'янський психіатричний будинок-інтернат, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про визнання спадщини відумерлою - задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Слов'янського міськрайонного суду від 30 серпня 2013 року.

Так, як убачається зі змісту зазначеного рішення суду, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в написанні адреси боржника: замість «м. Слов'янськ, пл. Ж.Революції, 2», як «м. Слов'янськ, вул. Г. Батюка, 40». Окрім того, не зазначено код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Зазначена описка у рішенні суду робить неможливим правильне розуміння його змісту.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року у цивільній справі за заявою Слов'янської міської ради, яка діє в інтересах територіальної громади, зацікавлені особи: Слов'янський психіатричний будинок-інтернат, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про визнання спадщини відумерлою.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області (84116, м. Слов'янськ, пл. Ж.Революції, 2, ідентифікаційний код 04052821, код ЄДРПОУ 02142922) на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код ЄДРПОУ (суду) - 26503448, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова