ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" липня 2014 р.
Справа № 916/2562/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В.
Суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (Склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу: публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2014 р.
у справі № 916/2562/14
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
до товариства з додатковою відповідальністю “Болградська “Сільгоспхімія”
про зобов’язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
В с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, яке Одеський апеляційний господарський суд задовольняє як обґрунтоване, а, відтак, поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження.
При цьому судова колегія вважає, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія –
У х в а л и л а :
1) Поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 11» серпня 2014 р. о 14:00 год.
4) Зобов’язати ПАТ КБ “ПриватБанк” надати суду апеляційної інстанції у строк до 06.08.2014 р. позовні матеріали з додатками, які були надіслані до суду першої інстанції.
5) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, тел. 301 - 434.
6) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В.Сидоренко
Суддя: О.І. Аленін
Суддя: В.І. Жеков
The court decision No. 39952292, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2562/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: