Court ruling № 39951117, 25.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2014 р. Справа№ 914/2039/14

За позовом: Компанії «Заатен-Уніон ГмбХ», Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», м. Львів

про: стягнення 1 754 935,76 грн. заборгованості за Контрактом про купівлю-продаж товару № 1-G-2012 від 04.07.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 914/2039/14, яким позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Арифметичні помилки – це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій. Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки судом в мотивувальній частині рішення встановлювались та оцінювались обставини наявності перед позивачем непогашеного відповідачем розміру боргу в іноземній валюті (в євровалюті) і при виготовленні судового рішення від 17.07.2014 року у справі № 914/2039/14 судом допущено описку в резолютивній частині рішення в частині незазначення таких сум у євровалюті, суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення такої помилки, не змінюючи суті рішення.

Вказане послужило підставою для описки, оскільки в резолютивній частині зазначена лише сума боргу в еквіваленті до національної грошової одиниці України, що не збігається з текстом мотивувальної частини із встановленим судом фактом боргу, який визначений у євровалюті.

Суд, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити допущену описку в тексті резолютивної частини рішення від 17.08.2014 року, зазначивши непогашену суму боргу, яка була предметом Договору та її еквівалент у гривні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини рішення від 17.07.2014 року у справі № 914/2039/14, виклавши п. 3 резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» (79026, м. Львів, вул. Персенківка, будинок 19; ідентифікаційний код юридичної особи 20832731) на користь Компанії «Заатен-Уніон ГмбХ» (створена та діє відповідно до законодавства Німеччини, реєстраційний номер HRB 120551; юридична адреса зареєстрованого офісу в Німеччині: 30916 Ізерхаген ХБ, Айзенштрассе 12. Адреса для кореспонденції в Україні: Україна, 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, офіс 23-26, представництво «НПЦ-Лембке»; р/р 3173473 в Комерцбанк АГ, Ганновер, Луізенштрассе 8-9 МФО 250 400 66; SWIFT: COBADEFF250; IBAN: DE 19250400660317347300) 87 200,00 Євро (вісімдесят сім тисяч двісті Євро) основного боргу (1 404 470,58 грн. згідно з офіційним курсом гривні до Євро, встановленим НБУ станом на 04 червня 2014 року (16,106314 грн. за 1 Євро); 4 122,75 Євро (чотири тисячі сто двадцять два Євро сімдесят п’ять євроцентів) 3 % річних (66 402,01 грн. за вказаним курсом НБУ); 17 636,74 Євро (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість Євро сімдесят чотири євроцента) пені (284 062,87 грн. за вказаним курсом НБУ) та 35100,00 (тридцять п’ять тисяч сто гривень 00 коп.) грн. судового збору».

Суддя Кидисюк Р.А