Court ruling № 39949447, 30.07.2014, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.07.2014
Case No.
2019/367/12
Document №
39949447
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 2019/367/12

Провадження №6/625/36/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

30.07.2014 Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Т.М. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2012 року заочним рішенням Коломацького районного суду Харківської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

21 липня 2014 року старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Т.М. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2019/367/2012 за позовом Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області про стягнення боргу в розмірі 214 гривень 60 копійок, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист втрачений в ході здійснення виконавчого провадження

В судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводитьсь.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Т.М. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок задовольнити та видати дублікат виконавчого листа відповідно до вказаного рішення, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Т.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Т.М. дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 13 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39949447 ?

Документ № 39949447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39949447 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39949447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39949447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39949447, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39949447, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39949447 refers to case No. 2019/367/12

This decision relates to case No. 2019/367/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39934140
Next document : 40061286