Court ruling № 39946571, 30.07.2014, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.07.2014
Case No.
204/3664/14-ц
Document №
39946571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/3664/2014-ц

Провадження № 2з/204/118/2014 р.

У Х В А Л А

30 липня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

25 липня 2014 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по даній справі, в якій вона просила витребувати: з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради копію Договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 від 22.01.1983 року; з Архівного управління Дніпропетровської міської ради копію рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська від 23.03.1989 року за № 338. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що вищевказані докази необхідні до повного, всебічного та обґрунтованого розгляду даної справи.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 28 липня 2014 року цивільною канцелярією суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином за допомогою електронного суду через СМС повідомлення, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по даній справі, суд вважає необхідним витребувати: з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради копію Договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 від 22.01.1983 року; з Архівного управління Дніпропетровської міської ради копію рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська від 23.03.1989 року за № 338.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135, 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 17:

- належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 від 22.01.1983 року.

Витребувати з Архівного управління Дніпропетровської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 33-а:

- належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська від 23.03.1989 року за № 338.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39946571 ?

Документ № 39946571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39946571 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39946571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39946571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39946571, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 39946571, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39946571 refers to case No. 204/3664/14-ц

This decision relates to case No. 204/3664/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39924113
Next document : 39946653