Court ruling № 39946056, 28.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.07.14 Справа № 914/925/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за № 6-1830вих14 від 20.06.2014р. (вх.№01-05/3044/14 від 03.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2014р.

у справі № 914/925/14

за позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп» (надалі ТзОВ «Трейд Проперті Груп»)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального територіального управління капітального будівництва

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

про визнання недійсним договору та відшкодування збитків в порядку подвійної реституції,

за участю:

від прокуратури: Марушій О.А. (посвідчення № 025356 видане 04.04.2014р.);

від позивача: Гудима В.О. - представник (довіреність № 220/212/д від 03.03.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.06.2014р. у справі №914/925/14 (суддя Коссак С.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Міністерства оборони України в доход Державного бюджету України 11667,76 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.07.2014р. Зобов'язано позивача (Міністерство оборони України), відповідача та третіх осіб надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/9251/14 введено суддю Гриців В.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.

Відповідач та треті особи не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 07.07.2014р.

28.07.2014р. відповідач подав клопотання б/н від 28.07.2014р. (вх. № 01-04/4202/14 від 28.07.2014р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.

Станом на 28.07.2014р. учасники судового процесу (позивач, відповідач та треті особи) не надали витребуваних судом письмових, документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.09.2014 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу (Міністерству оборони України), відповідачу та третім особам - до 08.09.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 04.07.2014р., а саме: надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.