Court ruling № 39946050, 28.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.07.2014
Case No.
907/416/14
Document №
39946050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.07.14 Справа № 907/416/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-572/541вих.-14 від 02.07.2014р. (вх. №01-05/3097/14 від 08.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р.

у справі № 907/416/14

за позовом: Прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області

до відповідача: Малого приватного підприємства "Новатор" (надалі МПП "Новатор")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (надалі ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області)

про стягнення 32471,28 грн.,

за участю:

від прокуратури: Куцик В.Б. (посвідчення № 011165 видане 24.11.2011р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р. у справі №907/416/14 (суддя Якимчук Л.М.) відмовлено повністю в задоволенні позову. Стягнуто з Буштинської селищної ради Тячівського району в дохід Державного бюджету України суму 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.07.2014р. Зобов'язано прокурора надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області. Витребувано від позивача, відповідача та третьої особи письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 907/416/14 введено суддю Гриців В.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дубник О.П.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.

Сторони у справі не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 10.07.2014р.

В листі за № 244/02-26 від 24.07.2014р. (вх. № 01-04/4211/14 від 28.07.2014р.) позивач Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області просить розглянути апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за відсутності її представника. Повідомляє, що в повному обсязі підтримує вимоги апеляційної скарги та просить їх задоволити.

Станом на 28.07.2014р. учасники судового процесу (прокурор, відповідач та третя особа) не виконали вимог ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., не надали витребуваних судом документів.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.09.2014 року о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Прокурору - до 08.09.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

3. Відповідачу та третій особі - до 08.09.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., а саме: надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39946050 ?

Документ № 39946050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39946050 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39946050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39946050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39946050, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39946050, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39946050 refers to case No. 907/416/14

This decision relates to case No. 907/416/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39946049
Next document : 39946052