ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2014 року Справа № 922/1163/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О. Є.(доповідач у справі),суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Терновського Р.І.на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року та постановуГосподарського суду Харківської області від 22.04.2014 рокуу справі№ 922/1163/14за заявою боржникаПриватного підприємства "Комплектгаран"пробанкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Терновського Р.І. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року та постанову господарського суду Харківської області від 22.04.2014 року у справі № 922/1163/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 серпня 2014 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Короткевич О. Є.
Судді Куровський С. В.
Погребняк В. Я.
The court decision No. 39942113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/1163/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: