Справа № 686/14586/14-ц
У Х В А Л А
15 липня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
11.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Позовна заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства
В порушення ч. 1 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не вказано місце проживання (перебування) відповідачів та не вказано повністю ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_3
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачеві у відповідності до підп. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39941882, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/14586/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: