Court ruling № 39941357, 29.07.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/6921/14-ц

2-во/639/80/2014

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки у судовому наказі від 28 лютого 2014 року за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник АК "Харківобленерго" з заявою про виправлення описки у судовому наказі №639/1824/14-ц, 2-н/639/382/2014 від 28 лютого 2014 року за заявою АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію. Свою заяву представник АК "Харківобленерго" обґрунтовує тим, що у вищезазначеному судовому наказі помилково вказано період стягнення заборгованості за використану електроенергію та розмір заборгованості, а саме: «з 13.09.2013 року по 19.01.2014 року у сумі 4 232,33 грн. (чотири тисячі двісті тридцять дві гривні 33 копійки)», замість «з 19.11.2013 року по 19.02.2014 року у сумі 12 610,69 грн. (дванадцять тисяч шістсот десять гривень 69 копійок)».

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, у заяві АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію вказано, що видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за використану електроенергію за період з 19.11.2013 року по 19.02.2014 року у розмірі 12 610,69 грн.

У судовому наказі №639/1824/14-ц, 2-н/639/382/2014 від 28 лютого 2014 року вказано період та розмір стягнення заборгованості за використану електроенергію: «з 13.09.2013 року по 19.01.2014 року у сумі 4 232,33 грн. (чотири тисячі двісті тридцять дві гривні 33 копійки)», замість «з 19.11.2013 року по 19.02.2014 року у сумі 12 610,69 грн. (дванадцять тисяч шістсот десять гривень 69 копійок)». Відтак, у судовому наказі було допущено описку, а саме, у судовому наказі невірно вказаний період за який стягнуто суму заборгованості за використану електроенергію та розмір заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд - ухвалив:

Заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення описки у судовому наказі від 28 лютого 2014 року - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 28 лютого 2014 року по справі №639/1824/14-ц, 2-н/639/382/2014 за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, виклавши в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ос/р НОМЕР_2 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, заборгованість за використану електроенергію за період з 19.11.2013 року по 19.02.2014 року у сумі 12 610,69 грн. (дванадцять тисяч шістсот десять гривень 69 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова