У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №263/6938/14-ц
Провадження № 2/263/2782/2014
18 липня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд, на його розсуд, стягнути матеріальну та моральну шкоду у межах від 17500 грн. до 21000 грн. повністю з Маріупольського міського центру зайнятості, або частково з Маріупольського міського центру зайнятості та ТОВ «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД». Обґрунтування позову позивач пов'язує з навчанням її професії, яка не користується попитом на ринку труда, незаконним стягненням отриманої допомоги по безробіттю, несвоєчасним повідомленням ТОВ «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД» про виникнення у неї права на дохід під час отримання допомоги по безробіттю.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем чітко не визначений зміст позовних вимог, чи є ТОВ «ЄВРОЛАЙФ Україна ЛТД» відповідачем по справі, якщо так, треба уточнити позовні вимоги, надати копії позовної заяви та додані до неї копії документів відповідно до кількості відповідачів, чим порушені вимоги ст.120 ЦПК України;
- обґрунтування позовних вимог пов'язане з судовими рішеннями, але їх копії не додані по позову;
- не зазначена ціна позову;
- не додані документи про сплату судового збору.
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір: за вимоги майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.; за вимоги немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., який необхідно сплаптити на рахунок:
- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
З наданих позивачем документів не вбачається підстав для відстрочки, розстрочки судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення позивача від їх сплати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, та належної сплати судового збору, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заявою ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної, моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 25.07.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 39940184, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/6938/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: