221/2338/14-ц
2-с/221/27/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Голуб Т.І.,
при секретарі Фоміних С.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2014 року за заявою ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7008, 60 грн. з ОСОБА_1. Стягнуто судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь стягувача.
24.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що будинок йому належить на підставі договору купівлі - продажу від 19.04.1989 року, де він мешкає разом із дружиною. 12.11.2013 року при перевірці робітниками РЕМ правил користування електричною енергією було складено АКТ № 186148 від 12.11.2013 року. З викладеними в акті підставами заявник не згодний та вважає, що він не порушував правила користування електричною енергією.
Представник ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» Гурська Т.С у судове засідання не з, явилась, але надала заяву, у якій просить суд розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутністю.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засідання на задоволенні заяви наполягали.
Суд, дослідивши матеріали справи та повідомивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Керуючись: ст. 105,105-1 ЦПК України, ст. 257 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 12.06.2014 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 7008, 60 грн., судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь стягувача. -СКАСУВАТИ.
Роз»яснити ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39940089, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 221/2338/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: