Справа№ 640/10984/14-п
н/п 3/640/1843/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліквідатора ТОВ «МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2014 року при проведенні перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області ТОВ «МЕТАЛІСТ ФАСІЛІТІ МЕНЕДЖМЕНТ», ЄДРПОУ 34388675, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, б.56 з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у сумі 52092,00 грн., завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток в сумі 107708 грн., чим порушено п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.198.1, п.198.3 ст. 198, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1818/20-31-22-01-07/34388675 від 13.06.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому Законом, причин неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 593970 від 13.06.2014 року та Актом перевірки № 1818/20-31-22-01-07/34388675 від 13.06.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДК у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
The court decision No. 39939680, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/10984/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: