ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2014 р. Справа №5023/10655/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», м.Харків (вх.№2037Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2014 року по справі №5023/10655/11,
за заявою Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів,
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2014 року по справі №5023/10655/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кононова О.В., суддя Чистякова І.О., суддя Міньковський С.В.) відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Державної компанії з експорту та імпорту продукції послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (вх.№24118) про продовження процедури розпорядження майном.
Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Симоненка О.П. (вх.№17661 від 27.05.2014 року) про припинення провадження по справі.
Припинено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Завод імені Малишева» (код 14315629).
Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011 року.
Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2014 року по справі №5023/10655/11.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 12» серпня 2014 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Кредиторам, арбітражному керуючому та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
Примітка
The court decision No. 39938166, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/10655/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: