КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" липня 2014 р. Справа №910/4359/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 р.
у справі № 910/4359/14(суддя: Удалова О.Г.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО України»
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 3 479, 92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.06.2014р. Київського апеляційного господарського суду в складі суду: головуючий суддя: Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Тищенко А.І. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО України» до провадження та призначено до розгляду на 30.07.14р.
Розпорядженням керівника апарату від 28.07.2014р. №02-15/195 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) у справі Ільєнок Т.В. у відпустці та відповідно до підпунктів 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/4359/14
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО України» до свого провадження.
2.Розгляд справи №910/4359/14 призначити на 12.08.2014р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15).
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 39938154, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/4359/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: