Court ruling № 39938101, 23.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
922/1881/14
Document №
39938101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" липня 2014 р.Справа № 922/1881/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Десада", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - Таран Д.П. за довіреністю № 08-11/5908/2-13 від 30.12.2013 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десада" (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 31.10.2006 року № 640667100163 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві.

Судом розгляд справи було відкладено на "23" липня 2014 р. о 11:20.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 23.07.2014 р. за вх. № Д 462/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач та 3-я особа на стороні позивача про судове засідання були повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 23.07.2014 р. за вх. № 25357, надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, яке судом долучено до матеріалів справи. До клопотання була надана копія додаткової угоди до договору оренди землі зареєстрованого 31.10.2006 року за № 640667100163 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах". Згідно даного клопотання представник позивача вказував, що ТОВ "Десада" у добровільному порядку 06.06.2014 р. була підписана дана додаткова угода.

Також, представник позивача, через канцелярію господарського суду 23.07.2014 р. за вх. № 25377, надав додаткові письмові пояснення з копією листа директора Департаменту земельних відносин № 4891/0/225-14 від 11.06.20114 р. в яких вказував, що відповідно до листа № 4891/0/225-14 від 11.06.20114 р. ТОВ "Десада" вказана угода була підписана 06.06.2014 р.

Враховуючи те, що відповідачем після порушення провадження у справі була підписана додаткова угода до договору оренди землі зареєстрованого 31.10.2006 року за № 640667100163 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", господарський суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому витрати щодо оплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки з вини відповідача спір було доведено до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75 п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про припинення провадження у справі.

Провадження у справі № 922/1881/14припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Десада" (61003, м. Харків, Київський район, пров. Слюсарний, буд. 1/11, ідентифікаційний код 23332911) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, Дзержинський район, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Д.О. Доленчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39938101 ?

Документ № 39938101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39938101 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39938101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39938101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39938101, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39938101, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39938101 refers to case No. 922/1881/14

This decision relates to case No. 922/1881/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39938096
Next document : 39941692