Court ruling № 39938013, 29.07.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.07.2014
Case No.
912/2474/14
Document №
39938013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2014 року № 912/2474/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянув матеріали

за позовом: приватного підприємства "Казка", м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання протиправною та скасування постанови

Приватне підприємство "Казка" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, в якій просить суд визнати протиправною і скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області від 16.07.2014 року № 27/1226/2014ю-Ол про накладення на приватне підприємство Кафе "Казка" штрафу у розмірі 43 848,00 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ст. 57 ГПК при поданні позовної заяви до суду, до останньої мають бути додані документи, які підтверджують, зокрема, надсилання відповідачеві копії позовної заяви, доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На виконання вказаних приписів позивачем до позовної заяви додано квитанцію №4732 від 24.07.2014 року та опис вкладення, в якому зокрема зазначено про направлення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області документа, що підтверджує сплату судового збору, документів, що підтверджують надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві (копія опису вкладення, чек пошти), та копій інших документів, доданих до позовної заяви.

Проте, даний опис не містить інформації про направлення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області безпосередньо позовної заяви, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 56, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи разом з оригіналом квитанції №03610012 від 24.07.2014 року на 2-х арк., повернути приватному підприємству "Казка" без розгляду.

2. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

3. Копії ухвали направити ПП "Казка" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 3), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39938013 ?

Документ № 39938013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39938013 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39938013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39938013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39938013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39938013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39938013 refers to case No. 912/2474/14

This decision relates to case No. 912/2474/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39938004
Next document : 39941708