Court ruling № 39937894, 29.07.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 903/134/13-г Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережного Володимира Трохимовича, м.Хмельницький.

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго - Україна ЛТД" , м.Київ.

- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна", м.Київ.

- 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" , Волинська обл., Любомльський р-н., с.Старовойтове.

про визнання правочинів недійсними

Суддя Дем'як В.М.

Суть спору: Рішенням господарського суду Волинської області у справі №903/134/13-г від 05.02.2014р. за Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережного Володимира Трохимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго - Україна ЛТД" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" про визнання правочинів недійсними задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. рішення господарського суду від 05.02.2014р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2014р. касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково. Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. та рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2014р. у вказаній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.07.2014р. справу за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережного Володимира Трохимовича до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго - Україна ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" про визнання правочинів недійсними призначено до розгляду на 29.07.2014р.

Ухвалою суду від 28.07.2014р. за даною позовною вимогою провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з витребуванням справи Рівненським апеляційним господарським судом для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна".

Між тим, як встановлено, апеляційна скарга стосується ухвали господарського суду Волинської області від 27.12.2013р. про забезпечення позову.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас, подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

Оскільки відсутні обставини для зупинення провадження у справі, а справа підлягає подальшому розгляду, суд поновлює провадження у справі на підставі п. 3 ст. 79 ГПК України

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 26.08.2014р. на 11:40 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 25.08.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивачу - Арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережному Володимиру Трохимовичу надати письмове правове обґрунтування, який саме правочин оформлений актом приймання-передачі оскаржується чи відповідають підстави, за яких арбітражний керуючий звернувся до господарського суду, визначеним у ст. 20 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та які правові наслідки матиме визнання спірного правочину недійсним.

4.2. Відповідачу подати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням обставин справи, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03.07.2014р.

5.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В. М. Дем`як